重庆工商大学的学生群最近炸了锅，一场匿名吐槽被法学教授变成了现场普法课，看完的人都直呼 “太解气

　　工作要从 10 月 28 号说起。校园 “工商隐秘” 账号忽然冒出一条匿名帖，指名道姓说法学院胡霞教授的不是，说她 “上课尖刻像训孙子”“媚男双标”，还 “拿身份压人”。帖子没带任何依据，却在微信群里传得很快，半响就刷出上千条谈论，不少人跟着一同骂教师。

　　没人想到，胡教授直接带着 “法律武器” 进了群。这位牛津大学访问学者、刑法专家一上来就问：“说我尖刻，哪节课哪句话？说我媚男，有加分记载吗？依据在哪？” 接着又说：“聊天记载我都存好了，你这是诋毁我名誉权，我们法院见！”

　　群里一会儿就安静了。半小时后，女生李林倍出来抱歉，说自己上星期刑法课答不出 “子公司和分公司差异” 被批判，心里不服气才诋毁。更让人觉得挖苦的是，她还拿 “注意力缺点” 当理由，并且抱歉当天，朋友圈里还在悄悄骂教师。

　　胡教授当场就开了法治小讲堂，她说：“《民法典》1024 条说了，匿名不能当盾牌！海口有个家长诋毁教师，最终赔了 5000 块，还得揭露抱歉。” 她还说不接受随意的抱歉，要求对方在平台上接连三天揭露认错，并且内容得通过她审阅。

　　网友一会儿就热烈起来，有人说：“这是关公门前耍大刀啊，竟然敢惹刑法教授”，还有人说：“这比讲十节课理论都有用”。也有人说教师太较真，这话立刻就被辩驳了：“不较真的话，下次还会有人跟着诋毁”。

　　现在校园还在处理这件事，但这事现已不只是师生之间的对立了。想想那些卖 “导师黑料文档” 的，还有动不动就发匿名帖让他人 “社死” 的，好多人都把网络当成了撒气的当地。就像胡教授说的，她教了十几年刑法，就得让学生知道诋毁要支付的价值。