本年阴历正月初二，本是喜庆吉祥的日子。2025年1月30日下午，山西长治市潞城区潞华大街白鹤观社区，申红良的儿子申宇浩外出吊水时，被街坊郭勇刚家拴在路旁边的狗咬伤。愤慨之下，申宇浩将狗摔死。

　　这场看似一般的邻里胶葛，在短短几小时内敏捷晋级。当晚7点多，狗主人郭勇刚一家多人砸破玻璃、踹开大门闯入申家，两边在宅院内产生抵触。

　　抵触中，60岁的申红良拿起窗台上平常用来杀鱼的刀胡乱挥刺，导致郭勇刚伤重不治逝世，别的三名郭家人也被刺伤。一场因狗引发的胶葛，终究以一死三伤的悲惨剧收场。

　　这起悲惨剧的两边是20多年的老街坊。申家从近邻平顺县迁来，一向运营乳胶漆、腻子粉生意；郭家做全屋定制生意，郭妻赵某晖仍是潞城区政协委员。两家平常联络不算密切，但见面会打招呼，四年前申家儿子成婚时，郭家还按当地习俗随了礼。

　　案发当天下午3点左右，申宇浩外出吊水，走到郭家拴在路旁边第二棵杨柳旁的土狗邻近时，狗忽然冲出将其咬伤。申宇浩踢了狗几脚，但未能脱节，所以“顺着链子把狗摔到另一边”，狗当场不动了。

　　申宇浩回到家后，让妻子经过微信联络郭勇刚的儿媳妇，奉告狗咬人已的状况。在没有正真取得回应后，他直接拨打了当地派出所电话报警。民警随后联络郭勇刚妻子赵某晖到派出所处理，但赵某晖未予合作。

　　此刻，假如两边都能坚持镇定，等候警方调停，悲惨剧或许可以尽或许的避免。但事态在当晚扶摇直上。

　　当晚7点左右，赵某晖同妹夫韩某、外甥刘某伟三人来到申红良家门外。他们边砸门边喊，随后将申家玻璃砸破，韩某一脚踹开大门。

　　申红良和妻女从厨房出来，两边在院内产生争持。街坊贾某民听到吵闹声前来劝慰。随后，郭勇刚的两个女儿也来到申家参加争持，不久郭勇刚自己相同进入申家宅院。

　　据申红良女儿申某倩回想：“他们在我家宅院里一通打砸，厨房玻璃被打碎。他们多人对本年已60岁的我父亲进行围殴，我和母亲上前阻挠也被打倒。”

　　申某倩描绘，她父亲被逼到宅院靠窗边的墙角处，随手拿起窗台上平常用来杀鱼的刀“比画”，成果形成命案。而郭勇刚妻子赵女士则宣称，他们是“空着手去的”，只是在宅院里争持，并没有着手，且预备脱离时惨剧产生。

　　抵触完毕后，郭勇刚因左股动脉被刺断导致失血性休克逝世，还有三人受伤。申红良也全身多处淤青，鼻骨骨折。

　　11月13日，该案在山西长治市中级人民法院开庭审理。庭审持续六个多小时，控辩两边环绕案子性质打开剧烈争辩。

　　公诉方以为，申红良的行为归于正当防卫，但防卫过当，构成成心伤害罪，应减轻处分。检方在申述书中指出，申红良将郭勇刚刺伤致死，违法事实清楚，证据的确充分，应当以成心伤害罪追究其刑事责任。

　　辩解人、北京至普律师事务所李圣律师则坚持正当防卫观念，做无罪辩解。李圣在庭审后向媒体表明：“咱们坚持以为没有防卫不妥的状况。”

　　两边争议焦点在于不法损害的急迫性和防卫极限的合理性。辩解方着重，郭家多人砸门破窗闯入申家，已构成不合法侵入住所，且产生了实践扭打，申红良是在被多人围殴、生命遭到要挟的状况下采纳的防卫行为。

　　检方则质疑防卫的必要极限，以为形成一死三伤的成果或许超出了正当防卫的必要极限。特别是郭勇刚身中数刀，致命伤位于左股动脉。

　　本案的中心法令问题就在于申红良的行为是否构成正当防卫。依据《刑法》第二十条规则，正当防卫需一同具有五个条件：存在不法损害、损害正在进行、针对损害人防卫、具有防卫目的、不超越必要极限。

　　不法损害的确存在。案发后，赵某晖、韩某、刘某伟三人因涉嫌不合法侵略住所罪被采纳刑事强制措施。郭家人“砸门、砸玻璃、踹门入户”的行为已构成不合法侵入住所及成心破坏资产等不法行为。

　　问题重点是防卫行为是否“显着超越必要极限”。郭勇刚身中数刀致死，还有三名家人受伤，成果的确严峻。但判别是否过当，应当从“急迫防卫情境下一般人的合理反响”规范衡量，而非简略以成果论。

　　北京市中闻律师事务所律师刘凯剖析以为，应当归纳判别防卫时的人数下风、侵略强度与现场急迫性。面对多人夜间破门入室、形势紊乱、身体对立剧烈的状况，被告的防卫行为是否过当需求稳重考量。

　　此外，两边对凶器问题各不相谋。辩解人宣称死者或许携带了凶器剪刀，而公诉方则表明现在无证据证明这一点。这一争议点或许对判别案子性质产生重要影响。

　　这起案子源于一同一般的邻里胶葛，却终究演变为件，两个家庭为此支付沉重价值。

　　付建律师剖析以为：“这样的悲惨剧，往往并非一时冲动的偶发事情，而是心情失控与法令意识缺位交错的成果。” 假如两边在胶葛产生时都能坚持镇定，经过报警、报社区、走司法途径等合法方法处理，悲惨剧本可避免。

　　底层管理力气的前期介入至关重要。据申某倩泄漏，案发前警方曾主张申家联络社区和谐胶葛，社区书记的确与对方进行过交流，但未能达到共同。假如调停作业更深化一些，或许能避免抵触晋级。

　　该案也反映了邻里共处之道的重要性。作为20多年的街坊，申郭两家本无血海深仇，却因一时冲动导致家破人亡。赵女士过后坦言，自己非常自责，最初不该去砸玻璃。

　　“面对抵触，最强的力气不是愤恨，而是理性。”刘凯律师指出，“唯有依、镇定处置，才能让悲惨剧不再重演。”

　　法院未当庭宣判，择日将持续开庭。不管终究判定怎么，这起案子都已给两个家庭带来了没有办法补偿的伤痛。郭勇刚失去了生命，申红良面对刑事指控，三个家庭的其他成员也因不合法侵略被追责。

　　相似事情近年来并不稀有。跟着该案庭审完毕，关于正当防卫边界的评论再次引发法令界重视。判定成果不只将决议申红良的命运，更有几率会成为正当防卫法令适用的又一重要判例。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　到2025年11月15日，俄罗斯占据乌疆域19.3%，触及8个州1个区域

　　老公越轨8年时刻向大8岁情人转账超125万，妻子申述全额返还！二审判定来了

　　聚集三晋热土，见证年代新章。助力工业转型、经济起飞，与三晋大地共赴星斗大海

　　华为Mate80备货大揭秘：Pro Max与规范成主力，其他版别很难抢购