11月9日，最高人民法院发布关于审理交通事故职责胶葛案件适用法律若干问题的解说（二）（征求意见稿），向社会揭露征求意见。该司法解说拟就“开门杀”、电瓶车与机动车产生交通事故形成机动车一方人身危害等问题作出规则。

　　征求意见稿规则，机动车搭车人开车门致别人危害，被侵权人建议搭车人职责归于机动车一方职责，并根据《民法典》恳求承保机动车交通事故职责强制稳妥的稳妥人在职责限额范围内予以补偿、承保机动车第三者职责商业稳妥的稳妥人依照稳妥合同的约好予以补偿的，人民法院应予支撑；稳妥人以搭车人不归于被稳妥人或其答应的驾驶人为由建议不向被侵权人承当补偿相应的职责的，人民法院不予支撑。

　　在此之前，最高人民法院发布交通事故职责胶葛典型事例。对其间一同乘客“开门杀”胶葛，法院确定车险承保公司在交强险和三者险范围内承当补偿相应的职责，超出部分由司机和乘客补偿。最高人民法院以为，该案裁判既充沛的发挥了稳妥保证效果，及时救助了受害人，又强化了驾驶人、搭车人安全职责意识。

　　征求意见稿还针对非营运机动车产生交通事故形成无偿搭乘人危害、以挂靠方式从事路途运送经营活动的机动车产生交通事故等作出规则，征求意见截止日期为11月15日。