研讨不只具有针对我国民法上的我国元素的根底理论研讨，答复了《民法典》中发生具有我国元素的准则、标准的原因、正当性和内涵机理等问题，并且还从总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、承继、侵权等范畴选取典型的包含我国元素的详细准则、标准，进行单个阐释、剖析和反省，完结了根底理论与根本准则和司法实践的有机结合。

　　近代以来，在“西法东进”的前史背景下，我国民法总体上以移植西方民法为主，然后在法令的概念、规矩、准则、系统等方面均直接吸收了西方近代民法的根本内容。在此景象下，若要构成本乡化的民法学，构建我国自主的民法学常识系统，就需先在理论上对“西法东进”前提下的民法学之本乡化构建的或许、途径及其详细表现等问题进行系统答复。

　　西南政法大学黄忠教授掌管完结的国家社会科学基金项目“我国民法上的我国元素研讨”（项目同意号：18AFX015），以《民法典》为根底，对《民法典》的根底性法令地位、乡村团体经济组织法人的组织形式、个体工商户的债款承当、公有制下的物权准则、自愿紧迫救助人免责规矩和赔礼道歉等具有我国特色的观念、准则、标准、概念进行了剖析。该课题近来现已结项，效果被评定为优异等级。

　　效果以为，《中华人民共和国民法典》的全面实施和民法学的科学建构都需求高度重视其间的我国元素。效果指出，将民法等同于商场法和私法的认知并不科学。我国《民法典》业已逾越了商场经济根本法和私法根本法的限制，调整财产联系，也调整人身联系，还进入行政权力。因商场及其商场法均内嵌于多元化的社会中，故以多元社会为根底的商场法也必定会受一国之民间传统文明和实际国情的影响，然后呈现出本乡颜色。民法学的本乡化研讨是完结从《民法典》到我国民法学转型，处理我国法学面对的“我国”缺位问题的根底性作业。当然，我国自主民法学常识系统的构建绝不意味着对比较法的排挤，尤其是不能以民粹式的观念否定对域外准则与理论的学习。相反，咱们该长途漂亮的视界，让《民法典》及我国民法学融入国际之中。

　　该项意图研讨不只具有针对我国民法上的我国元素的根底理论研讨，答复了《民法典》中发生具有我国元素的准则、标准的原因、正当性和内涵机理等问题，并且还从总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、承继、侵权等范畴选取典型的包含我国元素的详细准则、标准，进行单个阐释、剖析和反省，完结了根底理论与根本准则和司法实践的有机结合。课题研讨重视文明视界和国情剖析，依托我国传统和实际国情解说“我国民法”，企图从文明、前史、国情等视点剖析我国民事立法中发生具有我国元素的规矩和准则的原因，然后为民法准则、标准供给更为深层的理论解说。