根据《人民查看院刑事诉讼法律文书格局样本（2020版）》，《支撑刑事抗诉定见书》应引证刑事诉讼法第232条，该条规矩的是提起抗诉的方法和撤回抗诉内容，与支撑抗诉不要紧。曩昔2013版的文书样本中引证的是刑事诉讼法第235条，但该条首要规矩的是上级查看机关的出庭与阅卷问题，也非支撑抗诉的根据。司法实践中，有人引证刑事诉讼法第236条（要求二审法院依照不一样的景象对抗诉案子进行别离处理）要求二审法院依法纠正。哪个更精确？文书样本这样引证法条的理由是什么？（咨询人：河北省查看院李素颖）

　　最高检专家组回答定见：咱们我们都以为，关于下级查看院就第一审判定、裁决提出的抗诉，上一级查看院以为抗诉正确的，应当经过出具《支撑刑事抗诉定见书》的方法予以支撑，对此，尽管刑事诉讼法没有明确规矩，可是归于第232条的应有之义。刑事诉讼法第232条规矩：“当地各级人民查看院对同级人民法院第一审判定、裁决的抗诉，应当经过原审人民法院提出抗诉书，而且将抗诉书抄送上一级人民查看院。原审人民法院应当将抗诉书连同檀卷、根据移交上一级人民法院，而且将抗诉书副本送交当事人。”“上级人民查看院假如以为抗诉不妥，能够向同级人民法院撤回抗诉，而且告诉下级人民查看院。”从该条第一款能够精确的看出，当地各级查看院对第一审判定、裁决提出抗诉的，应当将抗诉书抄送上一级查看院。从该条第二款能够精确的看出，上级查看院假如以为抗诉不妥，能够向同级法院撤回抗诉。一起，从该规矩能够合理推导出，上级查看院假如以为抗诉正确，应当向同级法院表明对抗诉的支撑。王爱立（全国人大常委会法工委刑法室主任）主编的《中华人民共和国刑事诉讼法释义》也就这一问题作了解读：“根据本款规矩，上级人民查看院接到下级人民查看院抄送的抗诉书后，一般应当在第二审人民法院审判曾经，对抗诉的案子进行仔细检查，假如以为抗诉不妥，能够向同级人民法院撤回抗诉，而且告诉下级人民查看院；以为抗诉正确的，应当支撑抗诉。”据此，《人民查看院刑事诉讼规矩》第589条第一款规矩：“上一级人民查看院对下级人民查看院依照第二审程序提出抗诉的案子，以为抗诉正确的，应当支撑抗诉。”而且，在此次修订法律文书过程中，将《支撑刑事抗诉定见书》的法律根据修改为刑事诉讼法第232条。关于咨询人说到的刑事诉讼法第235条和第236条，前者是关于上级查看院出庭和阅卷的规矩，后者是关于二审法院作出判定、裁决的规矩，都不是上级查看院在二审开庭前向法院表明支撑抗诉的根据。

　　最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）

　　为了取得更好的运用，主张运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。